Redes sociales: marketing vs comunicación

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...

El momento ha llegado. La empresa determina entrar en medios sociales porque, según sus objetivos, le interesa. El empresario sabe que es una buena decisión, pero ahora se enfrenta a otra. ¿Qué hago? ¿Medios sociales debe depender del departamento de Comunicación, del de Marketing o creo uno nuevo? O bien, la persona que contratemos, ¿cuál de los dos perfiles ha de tener?

comunicacion vs marketing

Son preguntas importantes y la respuesta, aunque lo parezca, no es fácil y depende de los objetivos marcados. Respondiendo a la segunda cuestión, por lo general, los “marketeros” tienen un componente más técnico y los comunicadores más social.

Sigamos generalizando. Si la idea es conseguir monetizar las redes sociales trasladando los beneficios a ventas directas, el primer perfil es el más indicado. Sin embargo, cuando lo que se busca es la relación con los públicos objetivos que, a la larga, terminará afectando a ventas pero que tiene un objetivo diferente (léase influencia, autoridad, diálogo, imagen, etc.), es más adecuado seleccionar al segundo de ellos.

PR Noticias realizó, hace muy poco, otro de sus barómetros donde preguntaba si la persona que se encarga de los Medios Sociales debe conocer la empresa para la que trabaja. Era obvio que la respuesta, al 100%, era que sí. Pero, respecto a lo que nos interesa, un 81% considera que debe estar integrado en Comunicación.

Grafico PRNoticias - social media en comunicacion

Aún así, hay que tener en cuenta que en Medios Sociales siempre se consiguen las metas a medio/largo plazo.

Pero soy una pyme y me interesan ambos fines. Y pasa lo habitual: no tengo dinero para contratar a los dos perfiles. En tal caso, sólo queda encontrar a una persona que reúna, en sí misma, características de los dos, es decir, que se haya formado o haya trabajado en comunicación y en marketing.

Ahora nos queda por resolver en qué departamento es mejor ubicar al nuevo trabajador. Parece fácil si tenemos en cuenta lo dicho antes. Sin embargo, cuando el perfil está unificado, como ocurre en el caso del párrafo precedente, dónde le ponemos.

Cada vez más se está viendo que las líneas entre departamentos se difuminan. El martes pasado, 12 de febrero de 2013, en el Salón Mi empresa, el director general de Kanvas Media, Miguel Orense, hablaba sobre “Marketing de contenido y SEO. Según iba desarrollando su intervención, fui descubriendo más puntos de conexión entre unos y otros que diferencias.

logo salon mi empresa 2013

Decía Miguel, y no puedo estar más de acuerdo, que el contenido es y será la principal materia prima del SEO y que el especialista en esta materia coge dicho contenido y le da autoridad y relevancia en la web. Luego habló de editorializarlos y de que dependiendo del formato que adopte, se condiciona el mensaje. ¿No te suena este lenguaje a algo? Parece que estamos hablando de medios de comunicación, ¿verdad?

Y, al final, nos lo terminó dejando aún más claro, por si había alguna duda: “lo óptimo es que el SEO aprenda algo de periodismo y el periodista algo de SEO”.

En las grandes empresas, existen diferentes departamentos. Marketing está por un lado, Comunicación por otro y Medios Sociales entre medias haciendo equilibrios. Las pymes, por falta de posibilidades, tienen unificado, en muchos casos, las tres secciones. Es más, lo habitual es que el tema lo lleven una o dos personas.

Desde mi modesto punto de vista, las pequeñas empresas están dando en el clavo, mientras las grandes siguen dando vueltas a ubicaciones y personal. ¿Por qué? Pues porque todo está interconectado, porque estamos hablando de relaciones con todos los públicos objetivos, porque debemos monetizar ese esfuerzo de el mayor número de formas posibles y porque, junto con dirección, estos perfiles son los que marcan la imagen y los objetivos de las compañías.

Además, el empresario se hace otra pregunta: ¿debo externalizar estos servicios o bien es mejor que los lleven alguien de dentro? Pues depende, como no.

outsourcing or in-house solution

Ayer, en Marketing Directo, se publicó un artículo con el título de “Agencias o departamentos internos, ¿quién debería ocuparse de las redes sociales?” y abogaba por la solución intermedia. Concluía que “Las marcas deberían trabajar con expertos en social media y marketing hasta que se sientan cómodas con las técnicas y tareas necesarias para gestionar programas de social media”.

Sin embargo, en una estupenda entrada de su blog, Dolores Vela, a mi entender, expuso perfectamente el que es mi punto de vista: dependerá del número de trabajadores. Si nos topamos con una micropyme muy pequeña, habrá que externalizar con un freelance; si es una pequeña, puede escoger a un freelance o a alguien en nómina; las medianas, por su parte, contratarían a una agencia; y si es grande, tendría que crear sus departamentos correspondientes.

La lucha entre Marketing y Comunicación en las grandes empresas por hacerse con la gestión de los Medios Sociales creo que tiene los días contados. Las redes podrían constituirse como el punto de unión entre ambos departamentos porque tienen cosas en común de los dos y la persona o grupo que las lleve deberá tener un perfil que aúne este dúo hasta ahora tan confrontado. Aprovechando que hoy es San Valentín (felicidades a todos), a lo mejor deberían pensar en convertirse en pareja de hecho, con las redes como perfecto Cupido.

Me gustaría, como siempre, saber tu opinión sobre este tema. ¿Cómo resolverías o estás resolviendo tú las preguntas que he estado formulando?

Post de Socios AERCO

2 Comentarios

  1. Publicado: 22 de febrero de 2013 a las 13:06 | Permalink

    Hola! Yo creo que los Medios Sociales abarcan una audiencia muy amplia, todos los stakeholders; Marketing en Social Media tiene puesto su interés en los consumidores, que sólo es un grupo dentro de los muchos grupos de interés de una empresa.
    Si la empresa quiere ganar en reputación, relaciones y comunidades, que vaya a por un experto en comunicación y relaciones públicas. Si percibe los Medios Sociales como un canal para promocionar productos, que vaya a por el experto en Marketing. Pero los usuarios de Social Media no están allí para recibir publicidad. Si se abusa de ellos, desconectarán

  2. Publicado: 22 de febrero de 2013 a las 17:54 | Permalink

    Hola, Mariluz. Estoy de acuerdo contigo: el abuso de publicidad en Medios sociales es negativo para la marca y puede causar rechazo. Por eso, cada vez más y dado el interés por el marketing de contenidos, se contratan a comunicadores o periodistas. Esa es la razón de mi argumento, que los perfiles se están fusionando y más si tenemos en cuenta que la mayor parte de las pymes solo pueden contratar (cuando pueden) a una persona que, a mi entender, debería reunir los dos.

    Muchas gracias por tu interesante comentario que me ha llevado a considerar un aspecto que no había tenido en cuenta. Buen fin de semana.

Publicar un Comentario

Tu email nunca será publicado o compartido. Los campos requeridos están marcados con un *

*
*

Puedes usar estas etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>